Biblioteca Nacional de Portugal

Serviço de Actividades Culturais

Campo Grande, 83

1749-081 Lisboa

Portugal

Informações

Serviço de Relações Públicas

Tel. 217982167 / 217982424

Este endereço de e-mail está protegido de spam bots, pelo que necessita do Javascript activado para o visualizar

A investigação nos arquivos do historiador Moses Finley

(Finley papers, Cambridge)

CONFERÊNCIAS | 28 jun. e 1 jul. '24 | 14h00-16h00 | Sala de Formação | Entrada livre

28 de junho

Os scholars e a "economia antiga": lógica e sócio-lógica de uma controvérsia erudita

Este trabalho propõe revisitar um debate que estudiosos do mundo antigo consideram especialmente significativo na sua área de atuação: as discussões travadas na segunda metade do século XX sobre a natureza da economia greco-romana antiga e sobre as formas adequadas de abordá-la.

Estruturado em torno de pares de opostos teóricos ("primitivistas" versus "modernistas", oposição principal que se desdobra em uma série de antagonismos homólogos), o debate é sucessivamente invocado como uma armadilha conceitual, i.e., como obstáculo ao avanço das pesquisas de história económica antiga.

Em diálogo com a literatura sobre controvérsias científicas e filosóficas, analisam-se aqui os expedientes que imprimem ao debate uma sócio-lógica própria e instauram as condições de sua reprodução.

Argumentar-se-à que a fixação de uma dicotomia fundadora (a controvérsia Bücher-Meyer, de fins do século XIX) opera como elemento catalisador das discussões e condena toda e qualquer tentativa expressa de superação da dicotomia a uma assimilação ritual a uma das partes "originárias" da disputa. Os dados para análise serão construídos pelo exame de textos publicados da historiografia económica referente à Antiguidade Clássica e cartas trocadas entre os investigadores envolvidos nesta polémica.

1 de julho

Pensar obras e trajetórias a partir de arquivos pessoais: considerações sobre os Finley Papers

O uso de fontes arquivísticas em pesquisas de história intelectual está longe de ser algo óbvio. Grande parte dos trabalhos na área concentra os seus esforços na interpretação dos textos publicados que compõem uma obra - mesmo que sob a rubrica de autores associados a tal obra se organizem um ou mais acervos de manuscritos. Contudo, a elaboração de um problema de investigação voltado para a relação entre atividade intelectual e experiência social faz dos arquivos um material de pesquisa estratégico.

Este trabalho reflete sobre os usos e abusos dos chamados arquivos pessoais em pesquisas de história intelectual, com especial foco na história da historiografia e das ciências sociais.

Tendo por base uma experiência de pesquisa com o arquivo pessoal de Moses Finley e uma bibliografia crescente sobre essa temática, identificam-se as possibilidades abertas, os percalços encontrados e os cuidados necessários no uso desse tipo de material em investigações de história intelectual. Argumenta-se que os arquivos pessoais constituem um terreno privilegiado para a observação da produção de conhecimento enquanto processo (algo que a fonte publicada frequentemente escamoteia, ocultando as marcas de construção dos produtos intelectuais) e em suas condições efetivas (condições que entrevistas e homenagens académicas tendem a codificar em um discurso normativo).

Sobre o autor

Miguel Palmeira é professor de teoria e metodologia da História na Universidade de São Paulo. É autor de Moses Finley e a economia antiga: a produção social de uma inovação historiográfica (Intermeios, 2018), entre outros trabalhos de história da historiografia e das ciências sociais que enfatizam os laços entre atividade intelectual e experiência social.

Atualmente, é editor-chefe da Revista de História, publicação do Departamento de História da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.

Organizador: Felipe Brandi

O IHC é financiado por fundos nacionais através da FCT - Fundação para a Ciência e a Tecnologia, I.P., no âmbito dos projetos UIDB/04209/2020, UIDP/04209/2020 e LA/P/0132/2020 (DOI 10.54499/LA/P/0132/2020)